Benutzer Diskussion:Orlando

Willkommen

Hallo Orlando! Herzlich willkommen beim RegioWiki für Niederbayern & Altötting. Es freut mich, dass Sie sich als angemeldeter Benutzer bei uns beteiligen! Falls Sie irgendwelche Fragen haben oder Hilfe benötigen sollten, können Sie sich selbstverständlich jederzeit an mich oder einen der anderen Admins wenden. --Stefan 02:01, 4. Feb. 2010 (CET)

Danke für die freundliche Begrüßung und die angebotene Hilfe. Da ich ein gebürtiger Wollaberger bin, den es mittlerweile nach Innsbruck verschlagen hat, möchte ich gerne nachsehen, wie es aktuell in meiner Heimat aussieht. :-) Damals und auch noch heute befasse ich mich mit der Geschichte meiner (mittlerweile alten) Heimat und möchte gerne etwas dazu beitragen, um diese Seiten aktuell zu halten. --Orlando 23:20, 23. Feb. 2010 (CET)

Dein Name lässt darauf schließen, dass es sich um Roland.plank von Wikipedia handelt. Gemeinsam haben wir dort ja einen schönen Artikel über Wollaberg fertiggebracht. Natürlich sollte Regiowiki irgendwann mit einem eigenen Wollaberg-Artikel nachziehen. Grüße! --KLa 21:56, 23. Mär. 2010 (CET)

Hallo Konrad! Stimmt :-) Ich werde den Artikel, soweit es meine Zeit erlaubt, erweitern. Da ich mich viel mit meiner Heimatgeschichte beschäftig habe, werde ich mal, soweit es mein Gedächtnis zulässt, mal einiges einfügen. Ich habe auch noch viel Material herumliegen, die ich aber erst wieder suchen muss. Aber eines würde mich interessieren: Es gibt keine Belege, dass der Jandelsbrunner Bräu die gesamten Maurerarbeiten bezahlt hätte. Aber es gibt Belege, dass viele alte Votivbilder verkauft wurden, um den Bau zu finanzieren. Solange es keine Belege gibt, dass dieser Bräu das alles bezahlt hätte, werde ich es rausnehmen. --Orlando 03:09, 13. Sep. 2010 (CEST)

Bei Ulrich Pietrusky, Donatus Moosauer: Der Bayerische Wald – Im Fluge neu entdeckt, Morsak Verlag, Grafenau, 1985 (siehe Literatur) kann man auf S. 318 lesen: „In dem Bräu Joseph Lang aus Jandelsbrunn (im Bild von rechts), der die Kirche stets im Blickfeld hatte und die gesamten Mauererarbeiten bezahlte, fand man einen großzügigen Sponsor.“ Pietrusky nennt als seine Quelle: Paul Praxl: St. Ägidius auf dem Wallerberg. Zur Geschichte der Wollaberger Pfarrkirche. In: Ostbairische Grenzmarken. Passauer Jahrbuch 18, 1976, S. 81-86. Möglich, dass Pietrusky oder Praxl irgendetwas falsch verstanden hat, aber die Quelle solltest du dir ansehen, bevor du den entsprechenden Teil rausnimmst.

Außerdem ist der Abschnitt über die Kirche jetzt zu groß. Das gehört unbedingt in einen eigenen Artikel Pfarrei Wollaberg oder Kirche St. Ägidius (Wollaberg). Die Rotlinks sind hier und hier schon geschaffen worden, und zwar nicht von mir. Das ist viel zweckentsprechender, als alles in den Ortsartikel einzubauen. Grüße! --KLa 08:01, 13. Sep. 2010 (CEST)

Literatur/Quellen

Hallo Orlando! Was die Änderungen zu „Literatur“ und „Quellen“ anbelangt: Wir machen hierbei im RegioWiki keinen Unterschied und geben alles unter „Literatur“ bzw. ggf. unter „Einzelnachweise“ an ;-) LG! --Stefan 15:19, 4. Aug. 2012 (CEST)

Schade, dass ihr das so handhabt, denn unter Literatur versteht man etwas anderes, als Zeitungsartikel. Mir ist schon aufgefallen, dass RegioWiki nicht gerade mit Tiefe glänzt.
Dann wäre "Einzelnachweise" besser, Zeitungsartikel sind allemal keine Literatur.--Orlando 17:11, 8. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin nicht der Auffassung, dass das etwas mit Tiefe zu tun hat. Und ob das RegioWiki nun mit Tiefe glänzt oder nicht – diese Entscheidung bleibt unabhängig davon doch letztlich jedem selbst überlassen. (Meines Erachtens sprechen Reichweite un Akzeptanz als auch die Partner des RegioWikis eine andere Sprache.) Zurück zum eigentlichen Punkt: Ich kenne Zeitungsartikel durchaus als „Literatur“, tatsächlich sind sie ja Primärliteratur! Und so wie ich das jetzt verstanden habe, geht es Ihnen bei Quellen vs. Literatur eben um die Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärliteratur. Diese wird im RegioWiki wie gesagt einfach nicht gemacht – übrigens genauso wenig wie in vielen Wissenschaften, die sich bei dieser Unterscheidung auch nicht immer ganz einig sind. Ein Einzelnachweis wiederum ist ein Zeitungsartikel jedenfalls nicht pauschal, im Gegenteil: Einzelnachweise dienen in meinem Verständnis ausschließlich als Beleg für eine explizite Textstelle. --Stefan 19:38, 8. Aug. 2012 (CEST)